L'indispensable rupture anticapitaliste

 

La conjoncture sanitaire est aujourd’hui catastrophique.

 

Pourquoi ce désastre ?

 

1. Le capitalisme n’est pas un obstacle aux épidémies ; il les favorise ! Son productivisme et son irréductible appât du gain maximal bouleversent les équilibres de la nature et contribuent ainsi à la circulation de virus plus nombreux.

 

2. Les politiques austéritaires des 40 dernières années ont notamment renforcé les inégalités, appauvri une partie de la population et lourdement frappé le secteur des soins de santé. Résultats : précarité renforcée, individualisation des rapports sociaux, vulnérabilité accrue d’un grand nombre de personnes ! Les pandémies frappent d’abord les plus fragilisées et ont un "caractère de classe" marqué.

 

 

3. Les gouvernants ont été incapables d’anticiper correctement la crise sanitaire, et ne parviennent pas à mettre en œuvre des mesures appropriées pour casser cette épidémie, parce qu’ils ont des priorités autres que la recherche du bien-être commun : sauvegarder les intérêts financiers du patronat, maintenir les privilèges d’une oligarchie, asseoir durablement la domination du capital.

 

4. Ils s’appuient maintenant sur la crise de la Covid-19 pour affaiblir le monde du travail, pour neutraliser les contestations, pour mettre en question des libertés et droits démocratiques pourtant essentiels à un "Etat de droit". Leur dérive "autoritariste" se concrétise entre autre par des mécanismes décisionnels "verticalistes", sans réelle concertation avec la société civile ou les organisations représentatives des travailleurs, sans la moindre consultation populaire, et même sans véritables débats parlementaires !

 

 

5. Aucune leçon "progressiste" n’est tirée de ce désastre en matière de santé publique. Aucun changement de direction ne se dessine pour sortir de leur "monde d’hier". Leur obsession reste la relance de la "croissance" et le respect des dogmes productivistes qui renforcent quotidiennement l’ampleur de la crise écologique globale. Celle-ci est d'ailleurs nettement reléguée au second plan des préoccupations affichées, et les rares discours de circonstance en la matière sont contredits régulièrement par l’inaction concrète du pouvoir ou par des choix aberrants pour la planète.

 

6. Les dominants ont déjà tracé en gros pointillés les perspectives de la prochaine décennie : continuer à se serrer la ceinture, continuer à assainir les finances publiques, maintenir le cap de la rigueur et de l’austérité, consolider un "Etat fort" pour discipliner la société et maitriser toute velléité contestataire ! La "dette du Coronavirus" constitue(ra) un prétexte supplémentaire pour justifier de tels choix.

 

 

7. Rien n’évoluera si nous ne mettons pas les pieds dans leurs plats épicés ! Il est urgent de prendre notre destin en mains et de nous mobiliser en faveur de solutions de rechange "éco-socialistes" à ce mode de production à bout de course qui enferme l’humanité dans une voie sans issue.

 

 

CoronaSaga (IV)

Le fameux "baromètre" qui doit régler l’adoption de mesures sanitaires en fonction de l’évolution de l’épidémie se fera encore attendre. Le gouvernement dit vouloir d’abord stabiliser la situation avant d’adopter cet instrument !

Il semble donc ne pas être aussi précieux qu’annoncé...

Mais depuis le mois de mars, le délai était sans doute trop court ?

Il est vrai qu’il leur a fallu beaucoup d'énergie et de temps, durant l'été, pour ouvrir les frontières toutes grandes afin de satisfaire l'industrie touristique...

 

↔

 

 

LES PRINCIPALES DECISIONS

 

¤ Événements sportifs : toutes les compétitions sportives professionnelles à l’intérieur et à l’extérieur devront se dérouler sans public. Toutes les compétitions amateurs sont suspendues.  

¤ Enseignement supérieur : à l’exception de la première année, le degré d’occupation est en général limité à 20 %, avec obligation du port du masque, sauf pour les travaux pratiques quand ce n’est pas possible. Tous les établissements de l’enseignement supérieur sont tenus d’appliquer de manière stricte cette mesure.

¤ Chaque niveau de pouvoir, dans son domaine de compétence, veillera à ce que la capacité des transports en commun aux heures de pointe soit optimalisée afin d’éviter la saturation. 

¤ Les parcs d’attraction sont fermés. Les parcs animaliers restent ouverts, à l’exception des espaces en intérieur. La mise à disposition et la consommation de boissons et de nourriture sur place sont interdites. 

¤ Poursuivre la responsabilisation des employeurs et des salariés quant au télétravail (une concertation avec les fédérations des employeurs sera organisée afin d’introduire un monitoring responsabilisant pour que la règle de télétravail soit appliquée)  

¤ Développer une communication intensive, répétée et ciblée (grand public, groupes vulnérables, promotion du port du masque)

 

Le "Comité de concertation" intergouvernemental ajuste les mesures mais évite de donner un véritable coup de barre pour casser la dynamique de la propagation de la pandémie !

Bref, les chiffres publiés quotidiennement deviennent affolants, mais dans le même temps la montagne (gouvernementale) accouche d'une souris (de mesurettes complémentaires) !

Et les décisions fortes qu'exigent la gravité de la situation sont reportées (?) à une date indéterminée !

Ces gouvernements (Fédéral + entités fédérées) n'ont finalement qu'un seul "courage" : défendre la "galaxie du profit" !

Pas question donc de prendre des dispositions structurelles à l'encontre du système productiviste et consumériste.

Et tant pis pour la santé de la population !

L'argent avant les gens...

 

↔

 

"Le virus n'est la faute de personne" répète l'ineffable "socialiste" Frank Vandenbroucke...

Pas un mot sur la responsabilité du capitalisme, ce système productiviste et extractiviste, qui épuise les ressources et détruit les écosystèmes, qui dans sa frénésie de profits organise en permanence le transport de marchandises sur de longues distances, qui détruit inlassablement les forêts, qui pratique l'agriculture intensive, qui pollue tant et plus. Cultivant ainsi un terrain favorable pour le développement de zoonoses et pour la circulation sans entraves de virus qui atteignent inévitablement les êtres humains !

Une dérive délétère qui ne peut que se renforcer avec le temps...

 

↔

 

L’épidémiologiste Yves Coppieters : "Si on changeait de positionnement ? Si on passait au confinement par défaut, structurellement, en sortant protégé, uniquement pour les activités prioritaires −l’école, le travail, les courses : casser les transmissions en fonctionnant au ralenti pendant minimum 15 jours".

Continuer à bosser, aller à l’école, prendre les transports publics et consommer, soit être 10, 11 ou 12 heures hors de chez soi, drôle de "fonctionnement au ralenti ", Cher Yves !

C’est avec ce type de discours vaseux, porteurs de contradictions peu discrètes, que l’on désoriente le plus grand nombre et que la nécessaire adhésion populaire s’éloigne toujours plus !

 

CoronaSaga (III)

 

Les gouvernements wallon et bruxellois vont réclamer aux différents parlements les "pouvoirs spéciaux" !

Assurément, la "démocratie" aura été la principale victime collatérale de cette pandémie…

 

↔

 

Interrogé à la Chambre, Alexandre De Croo a refusé d'envisager un "re-confinement", se contentant d’évoquer de possibles "ajustements des protocoles existants" .

Mais combien de morts leur faut-il pour commencer à donner la priorité à l'humain sur la rentabilité financière ?

Les (éventuelles) futures commissions d'enquête parlementaires auront du boulot...

 

↔

 

Sophie Wilmès, testée positive au Coronavirus, a été hospitalisée.

Ce qui fait les grands titres des principaux médias.

Et les dizaines de décès quotidiens ? Pas un mot, juste une statistique !

Les élites aiment établir une distinction entre le "sommet"  et la "base", entre des ministres et les "simples"  citoyen(ne)s !

Leur monde, et le nôtre…

 

↔

 

Questionné sur la perspective d’un nouveau confinement, Marius Gilbert ne voit pas "comment l’on pourrait faire autrement".

A partir du moment où il n'y a ni vaccin ni traitement sûr, à partir du moment où les "autorités" sont incapables d'organiser correctement la lutte contre la pandémie (en témoigne la saga du "testing" et du "tracing", après celle des masques !), à partir du moment où elles accumulent des mesures ponctuelles incohérentes qui s'avèrent inefficaces, re-confiner reste effectivement le seul choix défendable !

Et vu la croissance exponentielle des chiffres inquiétants, il n'y a plus à hésiter…

 

↔

 

Les personnes asymptomatiques ne doivent donc plus se faire tester mais elles doivent "seulement" observer une quarantaine de 10 jours.

Comme les gouvernants sont incapables d'organiser des tests efficaces pour tout le monde −ils ont pourtant eu du temps pour se préparer !−, on adapte les "règles" ! Ce n'est pas plus compliqué que cela...

Retour donc à la case départ : il y a 7 mois, il n'y avait pas assez de masques à disposition, donc ce n'était pas vraiment nécessaire d'en porter un (dixit la ministre de la santé de l'époque) ! Et demain, quand les hôpitaux seront saturés et qu'il n'y aura plus de lits disponibles, ils viendront sans doute nous expliquer qu'il n'est finalement pas utile de se faire hospitaliser !

Il est vrai qu'ils ont déjà agi de la sorte avec les résidents des maisons de repos et de soins !

 

↔

Marc Van Ramst, "expert" de référence, invite chacun(e) à rester à son domicile.

"Meer dan ooit nergens beter dan thuis" a-t-il "gazouillé" sur un célèbre réseau social.

Nulle part mieux qu'à la maison ?

OK.

Par conséquent, les travailleurs doivent cesser de se rendre au travail, les étudiants dans les établissements scolaires, les consommateurs dans les centres commerciaux et les navetteurs dans les transports en commun ?

Ou alors, il s'agit d'une rhétorique qui ne concerne une fois de plus que la "vie privée" ?

Un peu de cohérence ne serait peut-être pas du luxe, non ?

Mais c'est évidemment plus facile de s'en prendre aux individus que de proposer des mesures structurelles qui mettent en cause la machine productiviste et consumériste…