POLARS EN BARRE [168]

"Arthur Conan Doyle n’invente pas une forme littéraire, mais il en exploite le potentiel et en fixe un modèle possible, perfectionnant le genre de récit en récit. Il n’invente pas plus la méthode expérimentale de son détective qu’il ne lui attribue des découvertes scientifiques : tout est là, en dehors de la fiction. En revanche, il écrit à un moment où les découvertes scientifiques et techniques commencent à irriguer l’ensemble de la société et des disciplines ― notamment la médecine et la criminalistique ― et où la spécialisation dans le domaine des connaissances s’apprête à triompher. Sherlock Holmes est la synthèse et la quintessence de ces changements, et la figure fictionnelle du détective scientifique donne forme et sens à ce qui est en train d’émerger en ordre dispersé dans la réalité. C’est probablement cette intuition étonnante qui a fait de Sherlock Holmes un mythe, celui du détective scientifique qui nous dit que la raison peut tout expliquer."

 

Natacha Levet