Les atouts de Jean-Luc Mélenchon

 

 

Jean-Luc Mélenchon avait conditionné sa candidature pour l’élection présidentielle à l’obtention de 150.000 signatures "de parrainage". (1) Il les a obtenues en quatre jours, "à froid", en dehors de la dynamique d’une campagne électorale entrée dans une phase active !  

De quoi toutefois susciter l’ironie de ses détracteurs qui ont tonitrué en choeur que c’était "facile". Les mêmes détracteurs qui martèlent depuis des années que Mélenchon est un "homme seul" et que La France Insoumise est sur le "déclin" ! Beau paradoxe. On attend maintenant qu’ils fassent de même pour parachever leur démonstration… 

Moins drôle et plus consternant, à lire les commentaires de cette triste confrérie, on se croirait revenu en 2016-2017, l’époque toxique du "tout sauf Mélenchon" ! Avec des éléments de langage répétitifs (et lassants) : "Mélenchon diviseur", "Mélenchon carriériste", "Mélenchon égocentrique", bref un Mélenchon infréquentable qui handicaperait "la gauche" ! 

Et puis cette nouveauté dans "l’argumentation", Coronavirus oblige : il serait inapproprié de se positionner pour 2022 en pleine pandémie ! 

Mais étrangement, le Sars-Cov-2 n’empêche pas le gouvernement français de poursuivre la mise en œuvre de sa politique antisociale et sécuritaire. Ainsi, des projets toujours plus néfastes, −comme la funeste loi "sécurité globale"−, continuent tranquillement leur parcours législatif à l’Assemblée Nationale !  

Et curieusement aussi, de leur côté,  EELV, le PS ou le PCF avaient déjà annoncé qu’ils présenteraient un[e] candidat[e] ! Au pays de Molière, les tartuffes sont rois… 

Qu’à cela ne tienne, les Insoumis sont maintenant engagés dans cette bataille, forcément encore balbutiante, et Jean-Luc Mélenchon dispose d’atouts pour aller jusqu’au bout.

 

1. Un programme solide, qui n’est d’ailleurs pas figé et qui sera encore retravaillé jusqu’au mois d’octobre 2021. L’apport de toutes les "forces politiques" qui le souhaitent est d’ailleurs le bienvenu !
2. Un mouvement en ordre de marche et une base qui le soutient avec détermination ! La puissante adhésion de celle-ci n’est évidemment pas étrangère au succès rapide du pétitionnement actuel.
3. Son entourage : une équipe jeune, créative et active −sur les réseaux sociaux, notamment− ; et des groupes parlementaires dont la cohésion politique détonne en cette période d’embrouillamini généralisé.
4. Son indéniable talent personnel, ses qualités de débatteur et d’orateur, son expérience et sa notoriété, sa force de conviction et son sens de l’initiative, sa capacité à trancher et sa volonté inébranlable de maintenir un cap fixé.
5. La dispersion, les hésitations et la division de ses concurrents putatifs. Rien que dans la "galaxie PS", ils sont nombreux à vouloir "y aller" ; mais toutes et tous tergiversent, épient leurs rivaux, attendant un faux pas de l’un[e] ou de l’autre avant de sortir du bois. Et à EELV, il y aura au moins trois prétendants à l’investiture. Quant au PCF, au NPA et à LO, ce seront surtout des candidatures de "témoignage" !
6. Il est entré en campagne alors que d’autres vont attendre le plus longtemps possible avant de se découvrir, oubliant ainsi la leçon de la réputée fable du "lièvre" et de la "tortue" ! De plus, il ne se laissera pas enfermer dans un scénario d'organisation de "primaires", que d’aucuns préconisent à nouveau, oubliant au passage l’exercice précédent qui se termina en tragi-comédie pour le parti de François Hollande et de Manuel Valls !

 

Naturellement, et sans surprise, les lamentations se multiplient depuis son annonce : faute d'"union de la gauche", la victoire serait assurée pour Macron ou Le Pen, murmurent de belles âmes soudainement "unitaires" à l’approche d’une échéance électorale nationale ! 

Certes, la dispersion peut desservir, mais la confusion encore plus ! C’est la convergence programmatique qui reste déterminante et gage de succès.

A ce sujet, La France Insoumise ne ferme aucune porte et demeure ouverte à une large discussion… sur le fond. Et Jean-Luc Mélenchon répète inlassablement aux médias qui l’interrogent que l’"Avenir en commun" peut être amendé en fonction des apports des uns et des autres.  

Mais là est sans doute le véritable obstacle. Car derrière l’ostracisme décomplexé affiché envers l’épouvantail Mélenchon, se cache en réalité le rejet du programme des Insoumis, jugé trop "radical" par des "écologistes" et des "socialistes" parfaitement intégrés dans la gestion du système. 

Ainsi, ces deux partis adeptes d’un "européisme" béat, ne comptent pas intégrer dans leur logiciel une sortie des traités européens, qui entravent cependant toute possibilité de mener à bien une véritable politique alternative ! 

Et puis comment le PS −le parti qui a gouverné durant cinq ans sous Hollande, en ayant eu entre autre recours au 49°3 pour imposer la régression des lois Macron et El Khomri−, pourrait-il adhérer à des mesures économiques et sociales refusant les vieilles recettes austéritaires des dominants ? 

Quant au parti de Yannick Jadot, qui défend une perspective de "capitalisme vert" porté par les "forces vives" (sic) du pays, et ce dans le strict cadre de l’Union Européenne, comment pourrait-il soutenir un projet de type "éco-socialiste" ? (2)

La France Insoumise ne refuse donc aucun débat, mais elle ne trempera pas dans des entourloupes politiciennes l’obligeant à brader son programme, pour le remplacer par une bouillie social-libérale dont est friande la "gauche de gouvernement" chère aux dirigeants du PS ! 

"L’union est un combat" disaient naguère les responsables communistes. "L’union" doit surtout pouvoir assumer un robuste projet politique et des solutions de rechange d’ampleur au mode de production capitaliste ! 

Et n’en déplaise aux résignés ou aux pseudo-réalistes, cela passe par la sortie de la Vème République et de sa monarchie présidentielle, une Assemblée Constituante populaire pour définir les fondements d’une VIème République, la planification pour assurer une authentique transition écologique, la dénonciation des traités européens et l’abandon d’une intégration européenne au service de la défense des intérêts du Capital, une redistribution des richesses pour éradiquer les inégalités et la pauvreté, le rejet du "libre-échange" en faveur d’un protectionnisme solidaire et de la coopération internationale, la rupture avec  "l’atlantisme" et la sortie de l’OTAN, une gestion humaniste des migrations, et beaucoup d’autres impératifs encore… 

Qui, "à gauche" pour ratifier cette feuille de route programmatique, pourtant loin d'être "maximaliste" ? (3) 

Je crains que poser la question est déjà y répondre ! 

Il conviendra surtout de juger les actes, pas de se laisser abuser par les déclarations polémiques quotidiennes des défenseurs inavoués du "monde d’hier" !

 

 

 

(1) Au moment d’écrire ces lignes, le total des signatures s’élève à près de 178.000... Ce compteur restera néanmoins ouvert jusqu’au premier tour de l’élection présidentielle ! → Pour signer : https://noussommespour.fr

(2) Yannick Jadot a récemment dénoncé "l'étatisme rouge-vert" (sic) de Jean-Luc Mélenchon !

(3) L'Avenir En Commun n'est bien sûr pas le programme de la révolution communiste mondiale...

 

 

 

 

JLM2022 !

 

 

Jean-Luc Mélenchon propose sa candidature à l’élection présidentielle prévue en 2022. 

Il sollicite l’appui explicite de 150.000 personnes pour officialiser son engagement dans cette bataille électorale. 

Ce chiffre ne tombe pas du ciel mais est directement repris d’une proposition de loi déposée par La France Insoumise à l’Assemblée Nationale, afin de permettre aux citoyen(ne)s d’investir sans filtre des candidat(e)s.  Une possibilité qui, aujourd’hui, est uniquement réservée aux élus. 

Le programme est connu. Il s’agit de L’Avenir En Commun, déjà défendu en 2017, et qui sera collectivement actualisé dans les prochains mois (processus qui sera clôturé au mois d'octobre 2021). 

L’originalité du projet politique porté par Jean-Luc Mélenchon et ses amis tient dans l’objectif d’abolir la monarchie présidentielle et dans la volonté de convoquer une Assemblée Constituante populaire pour une 6^ème République. 

Parmi les autres principaux axes programmatiques : la planification d’une bifurcation écologique ; la sortie des traités européens ; l’éradication des inégalités sociales et de la pauvreté ; le renforcement de la démocratie… 

Le choix d’une campagne électorale longue découle de la complexité de mener un tel combat dans les difficiles conditions d’une dangereuse pandémie  (Sars-Cov-2 !), qui demeurera présente pendant une longue période. 

Il s’agit également d’éviter la confusion qui sera générée par les tractations et manœuvres d’appareils de partis de  "gauche", dont la priorité n’est pas la défense d’une véritable alternative en rupture avec la gestion libérale du capitalisme. 

Assurément, le choix du président du groupe parlementaire des Insoumis déplaira à celles et ceux qui avaient déjà orchestré la campagne du "tout sauf Mélenchon" en 2016-2017. 

Peu importe finalement. L’essentiel est  −et sera− de maintenir fermement le gouvernail sur d’authentiques "solutions de rechange" à un mode de production qui s’appuie sur la prédation de la nature et l’exploitation des êtres humains. 

Comme en 2012 et en 2017, je soutiendrai cette candidature.

 

 

 

Trump dégagé, et après ?

 

 

Biden bat Trump qui refuse de s’avouer vaincu, ce qui promet quelques joutes juridiques dont les Etats-Unis ont le secret. 

Un simple baroud de… déshonneur ? Probablement. 

Croisons les doigts car il est souhaitable que Trump dégage. Enfin ! 

Personne de rationnel n’aurait pu se réjouir de la réélection d’un tel personnage : mythomane, climato-sceptique, sexiste, complotiste, raciste, et réactionnaire décomplexé.

Pour autant, rien ne sera automatiquement résolu. 

Car le nouveau président est également un fidèle représentant de la bourgeoisie qu’il n’a cessé de servir depuis des décennies. 

Il avait notamment voté en faveur de l’intervention militaire en Irak et il avait soutenu le Patriot Act ! 

Et durant 8 ans, il a été le vice-président de Barack Obama, qui a déçu ses  partisans, préférant sauver les banques en 2008-2009 que développer un véritable programme s’attaquant aux inégalités sociales et à la pauvreté, sans parler du maintien d’une politique étrangère impériale. 

L’avenir est d’autant moins radieux que le départ de Trump ne signifie pas la disparition du "trumpisme". Car les tendances lourdes qui l’ont poussé il y a quatre ans à la Maison Blanche sont toujours bien présentes. 

Il existe bel et bien une  "Amérique profonde", craintive, repliée sur elle-même, suprémaciste, désorientée par la catastrophe sociale, ignorante des enjeux internationaux vitaux, comme l’impératif de la lutte contre la crise écologique globale et le dérèglement du climat.  

Celle-ci ne disparaîtra pas avec le retrait d’Oncle Donald et elle continuera à peser lourdement dans les prochaines années. On entend déjà Biden annoncer qu’il sera "le président de tous les américains". Bien plus qu’une formule de circonstance, ce propos laisse augurer de nombreuses concessions à cet électorat positionné très à droite, et la mise en œuvre d’orientations qui ne seront guère différentes, les extravagances caractérielles en moins. 

Biden "tweetera" certes moins que le sortant sorti, mais cela ne signifie nullement le déploiement de mesures d’ampleur favorables au plus grand nombre, aux victimes des crises et du racisme "institutionnalisé" aux States...

D’autant que le Sénat pourrait toujours être dominé par les Républicains !

La grande nouveauté du verdict électoral est finalement l’accession d’une femme à la vice-présidence, de surcroit une femme noire ! Ce qui de prime abord est positif et ce qui représente, à tout le moins, un beau pied de nez politique à tout ce que les Etats-Unis comportent de rétrograde et à un système patriarcal inébranlablement assumé par beaucoup ! 

Toutefois, comme d’autres exemples le démontrent ailleurs dans le monde, il ne suffit pas d’être une femme pour que le cap change radicalement ! Kamala Harris n’est pas une militante révolutionnaire qui veut se débarrasser du capitalisme mais, comme Biden, elle est un rouage du Parti démocrate, un parti qui fondamentalement n’a d’autre horizon que le maintien du mode de production et d’échange actuel, la sauvegarde des vieux rapports de domination et d’exploitation qui garantissent l’accumulation sans fin du capital ! 

La principale problématique −historique !−  des Etats-Unis demeure donc  l’inexistence d’un parti/ mouvement politique de masse indépendant des deux piliers de l’establishment capitaliste. L’absence d’un "mouvement ouvrier" tel que nous avons pu le connaître en Europe, l’extrême faiblesse d’une véritable  "gauche" structurée, privent les différents mouvements de contestation d’un relais dans les institutions du pays. 

Certes, il y a aujourd’hui des élues et des élus plus  "subversifs", des personnalités qui émergent −et qui se revendiquent parfois du "socialisme", un concept qui sent le souffre aux USA !−  mais il reste cependant  beaucoup de chemin à parcourir pour construire une alternative "anticapitaliste et écosocialiste" de masse. 

Et chez nous ?

La victoire de Biden ne change naturellement rien à l’indispensable conquête de notre souveraineté par rapport à la superpuissance économique et militaire étatsunienne ! 

Il est primordial de continuer le combat contre les traités internationaux écocides, entièrement au service des multinationales, qui entravent toute possibilité de transformation en profondeur de la société !

Il est urgent de rompre avec l’atlantisme et le suivisme européen permanent, de sortir de l’OTAN, de défaire les alliances internationales impérialistes, et de consolider la solidarité entre les peuples. 

Une feuille de route qui sera difficile à tenir mais il n’existe pas d’autre voie pour arracher une émancipation humaine planétaire… 

 

Etats-Unis : micmac post-électoral

 

Chaos annoncé, chaos confirmé !  

Le jour d'après, la "plus grande démocratie du monde" (sic) a la gueule de bois.  

Car il est actuellement impossible de connaître le nom du vainqueur de l’élection présidentielle, et cela devrait prendre des semaines étant donné que chaque "camp" fourbit déjà ses armes juridiques. 

Pour le moment, Biden mène la course à la Maison Blanche d’une courte tête, mais il reste à attendre le verdict d’importants Etats, qui… sera contesté par les armées d’avocats mobilisées par les deux principaux protagonistes de cette prévisible saga !  

Il est déjà certain, par contre, que les grands perdants de cette cuvée 2020 sont une fois de plus les instituts de sondage, qui avaient annoncé une victoire nette du candidat du parti de l'âne ! 

 

Visiblement, et c’est regrettable, les turpitudes de Trump, son attitude constamment hallucinante et hallucinée, ses positionnements ultra-réactionnaires, n’ont pas été sanctionné par le corps électoral, malgré une participation plus importante que précédemment !  Même s’il est finalement battu, force est de constater qu’il a pu s’appuyer sur une solide base à son image, et ce n’est guère rassurant, naturellement !  

Ce matin, sur les antennes de la RTBF, le politologue François Gemenne, qui avait parié il y a un an sur la victoire du président-milliardaire, n’hésitait pas à dire ceci : "je crains avoir gagné mon pari. Je ne suis pas surpris par ce scénario. Donald Trump a tenu toutes ses promesses. Il a été un président raciste, misogyne, népotique, autoritaire, irréfléchi et complotiste. Or, nous vivons ici dans une bulle intellectuelle, et nous sous-estimons l'aspiration profonde de l'électorat à avoir un président raciste, misogyne, népotique, autoritaire, irréfléchi et complotiste !". 

Et d'ajouter, à juste titre : "nous ne sommes pas à l'abri en Europe de ce type d’aspiration". 

 

Au-delà de ces considérations  "à chaud", la question centrale d’un pays comme les Etats-Unis reste l’absence d'une véritable alternative. 

Les deux partis qui s’affrontent  −en dépensant des centaines de milliards $ !−  sont deux partis de l’establishment capitaliste et impérialiste. Fondamentalement, ils défendent les mêmes intérêts, ceux de l’oligarchie US, avec des différences qui sont souvent de simples nuances.  

Certes, les "démocrates" sont généralement plus "progressistes" et les "républicains" plus "conservateurs". Mais il serait erroné de parler de "gauche", même si au sein du Parti Démocrate se lève une jeune génération qui se positionne plus clairement sur cet axe [1].

Néanmoins, comme de coutume, il y avait d’autres (petits) candidats, tel l’écologiste Howard Hawkins, ancien compagnon de route de Murray Bookchin [2]. 

Hélas, ceux-ci sont dépourvus de moyens financiers conséquents et bénéficient d’une visibilité médiatique réduite, dans un pays où les traditions politiques ne sont pas celles de l’Europe, par exemple. Dans ces conditions, il leur est très difficile de réaliser un résultat significatif. Sans oublier, évidemment, un type de système électoral très particulier qui favorise les deux grandes formations largement hégémoniques. 

Il est déjà compliqué de construire une "alternative anticapitaliste et écosocialiste"  chez nous, alors aux States ! 

Dans l’immédiat, avec le suspense qui risque de s’éterniser suite aux recours juridiques prévus, l’intrusion d’actes violents, orchestrés par l’extrême-droite et les sympathisants virils de Trump, constitue une menace réelle ! 

Un scénario de "guerre civile" loin d’être impensable et qui indique la profondeur de la crise du système de domination aux Etats-Unis, exacerbée par l’émergence de politiciens toujours plus à droite et toujours plus autoritaires. 

Mais il serait incongru de se gausser de cette situation "Outre-Atlantique", car cette "dérive" est également observable sur notre "Vieux continent".  Et il ne faut vraiment pas aller très loin pour s’en inquiéter, surtout en cette période de pandémie de SARS-COV-2 qui favorise les exercices de musculation de bon nombre de gouvernements et d’apprentis "hommes forts"…

 

[1]  Ainsi, les quatre élues démocrates Ilhan Omar (Minnesota), Alexandria Ocasio-Cortez (New York), Rashida Tlaib (Michigan) et Ayanna Pressley (Massachusetts), issues de minorités ethniques et surnommées par la presse "The Squad" (la brigade), ont toutes été réélues au Congrès ! Avec d’autres, elles incarnent les nouveaux visages de la (nouvelle) gauche étatsunienne...

[2] Figure importante de "l'écologie libertaire", décédée en 2006.

 

"The Squad"

 

CoronaSaga (IX)

 

 

Re-confinement, confinement partiel, confinement élargi, confinement de la "dernière chance"… Peu importe la terminologie retenue, les mesures restrictives sont de plus en plus nombreuses. Sur un tard. 

Mais la sacro-sainte "activité économique"  −garante de profits, confisqués par une minorité−  reste largement épargnée ! 

Il est de tabous décidément intouchables… 

Un gros motif de satisfaction pour Alexandre de Croo et Frank Vandenbroucke, qui ont lourdement insisté sur cet aspect lors de la conférence de presse de ce vendredi. 

La FEB ne doit même plus faire de "lobbying" tant la servilité des gouvernements est devenue "naturelle". 

Ils sont donc incapables d'anticiper une seconde "vague" de la pandémie, mais ils anticipent très bien les désidératas patronaux !

 

↔

 

 

"Pour les dizaines de milliers d’indépendants et de chefs de PME concernés, c’est une catastrophe pire que celle de mars", estime l’Union des classes moyennes, à la suite des nouvelles mesures décrétées par le gouvernement fédéral pour lutter contre le Coronavirus.

Et de réclamer des soutiens financiers supplémentaires.

L’UCM, cette éternelle  "assistée"…

 

↔

 

 

 

 

Devant la détérioration de la situation, les autorités françaises ont ressorti de leur bric-à-brac bureaucratique le système des "attestations", désormais indispensables pour pouvoir circuler.

Ainsi, même pour aller conduire un enfant à l’école, nos voisins d’Outre-Quiévrain devront compléter (au moins) un formulaire ad hoc !  

C'est évidemment hallucinant mais je ne suis pas convaincu qu'il s'agisse seulement de "délire". 

C'est surtout une mesure délibérée qui vise à contrôler et à discipliner le corps social ! 

De ce point de vue, cela n'a rien d'anodin, et ce qui peut être perçu comme de l'infantilisation ou de la sottise est une nouvelle illustration d'une dérive hexagonale autoritariste. 

Inquiétant...

 

CoronaSaga (VIII)

 

En Belgique comme en France, ils avaient 8 mois pour préparer la seconde vague et ils se sont plantés, obsédés par la nécessité de privilégier au maximum "l'économie" et, durant l'été, l'industrie touristique !

Macron a donc décidé hier de "reconfiner" en catastrophe, sauf que le grand écart perdure : rester chez soi et "en même temps" continuer à aller bosser ou à se rendre à l'école !

La dangerosité du Coronavirus est sa circulation massive, et celle-ci ne sera pas entravée si des dizaines de millions de personnes continuent à se déplacer régulièrement...

 

 

 

↔

 

 

 

↔

 

Faisons le point.

Avec 5.924 patients actuellement hospitalisés, la Belgique dépasse le pic des hospitalisations du 6 avril, lorsque 5.759 malades étaient alors hospitalisés.

En moyenne, 14.356 nouvelles contaminations au Coronavirus ont été enregistrées par jour entre le 19 et le 25 octobre, soit 40 % de plus que la semaine précédente, ressort-il jeudi matin des derniers chiffres de l’Institut de santé publique Sciensano.

Au cours de cette période, on a enregistré en moyenne 69 décès par jour (+ 35,7), portant désormais à 11.170 le nombre de morts attribués au Coronavirus depuis le début de la pandémie.

Le taux de positivité des tests, à savoir la proportion des personnes positives sur l’ensemble des personnes testées, atteint désormais 23,6 % à l’échelle nationale.

D’une situation catastrophique à une situation apocalyptique, il n’y a qu’un pas qui sera vite franchi !

 

 

↔

 

 

NE RIEN OUBLIER, EN EFFET !

 POSITION DE LA "SANTE EN LUTTE"

 

LUTTONS ENSEMBLE

La santé en lutte contre la deuxième vague et la marchandisation de la santé !

C'est dans un secteur déjà en surcharge, en manque d'effectifs et sous-financé depuis des années, que nous devons, nous soignant·e·s, personnel de l'entretien, logistique, administratif et hôtelier, nous battre pour endiguer la deuxième vague. Alors, comme lors de la première vague, bien évidemment, nous, personnel de la santé, serons présents, dans la mesure de notre santé mentale et physique, pour donner notre maximum afin de soigner l'ensemble de la population.

Comme lors de la première vague, nous serons là car il n'y a que nous... Mais nous sommes de plus en plus amer·e·s. Dans nos rangs une révolte légitime gronde!

Les gouvernements successifs nous ont considéré·e·s avec mépris, ne voyant en nous qu'une main d’œuvre taillable et corvéable à merci, mobilisable à souhait, selon leur gestion marchande de la société. Et aujourd'hui plus que jamais le gouvernement choisit de maintenir l'activité économique et les profits en dépit des avis des expert·e·s, en dépit de la santé de la population, en dépit des mesures sanitaires. La tolérance face au laxisme sanitaire des employeurs (1) et la gestion calamiteuse de la rentrée scolaire (2) a précipité notre pays dans une deuxième vague aux répercussions sociales, économiques et sanitaires catastrophiques.

Le gouvernement aura beau essayer de culpabiliser la population, c'est bien sa gestion qui est le facteur premier de l'intensité de cette deuxième vague. Cette crise est la leur ! C'est celle de ceux qui ont coupé dans les budgets des hôpitaux et qui ne nous garantissent pas le droit à la santé. Nous ne pouvons porter la responsabilité de leur politique morbide, ni nous, ni la population dans son ensemble.

NOUS N'OUBLIERONS PAS !

Aujourd'hui, nous sauvons les vies que nos dirigeants ont mis en danger par leur gestion libérale de la crise. Nous ne l'oublierons pas !

Nous n'oublierons pas que le gouvernement à saturé les hôpitaux en protégeant les intérêts des employeurs. Nous n'oublierons pas qu'il a permis une circulation intense du virus via l'école en ne prévoyant rien pour y faire respecter le minimum sanitaire, mettant en danger les élèves, les enseignant.es et leur famille.

Nous n'oublierons pas qu'il fait travailler gratuitement des volontaires au lieu de les payer dignement. Nous n'oublierons pas la pénurie de masque. Nous n'oublierons pas les milliers de mort.es dans les maisons de repos. Nous n'oublierons pas le mépris avec lequel il sollicite les étudiant.es, les soignant.es retraité.es ou les infirmières à domicile, comme si ils et elles n'avaient rien a faire, comme si ce n'étaient que de la chair à canon. Nous n'oublierons pas qu'il nous met volontairement en danger en nous faisant travailler positif au Covid19. Nous n'oublierons pas qu'il nous oblige à choisir lesquels de nos patient.es devraient vivre ou mourir. Nous n'oublierons pas le manque de moyens persistant dans les maisons de repos. Nous n'oublierons pas le manque de matériel toujours réel dans certaines institutions.

Nous n'oublierons pas notre mise en danger pure et simple, quotidienne, à traiter des infections qui auraient pu être évitées. Nous n'oublierons pas la mise en danger de la population et de travailleur.euses.

Courage à nos collègues en première ligne : de l'entretien ménager, de la grande distribution, de l'enseignement, de la livraison, des transports en commun, etc. !

RÉVOLTONS NOUS.

Nous nous battons et nous nous battrons sur tous les fronts, contre le coronavirus, contre ce gouvernement et contre la marchandisation des soins de santé !

Plus que jamais, notre slogan " + d'effectifs, + de salaires et + d'humanité " fait sens, et plus que jamais nous le défendrons.

La santé en lutte soutient et soutiendra tout mouvement de contestation dans les hôpitaux et institutions de soins. Nous appelons nos collègues du secteur à s'organiser sur leur lieux de travail pour manifester leurs revendications et leur mécontentement face à la gestion de la crise. Contactez La santé en lutte si vous désirez du renfort, un relais médiatique ou quoi que ce soit qui pourrait aider votre mobilisation.

Luttons ensemble ! Rejoignez La santé en lutte !
Envoyez-nous un email ou un message sur notre page Facebook.

NOS REVENDICATIONS.

Nos revendications dans l'immédiat de la deuxième vague :

Une augmentation salariale immédiate de 10% pour l'ensemble du personnel du secteur de la santé. Nous méritons une revalorisation salariale qui rendrait compte de la pénibilité des métiers de la santé et qui pourrait également limiter la pénurie que connaissent certains métiers du secteur.

L'engagement immédiat de personnel administratif, logistique, hôtelier et soignant nécessaire à la bonne qualité des soins et la bonne organisation des institutions de soins.

Un testing systématique de l'ensemble du personnel et des patient.es/résident.es. Nous protéger, protéger nos collègues et nos patient·es sont nos objectifs premiers. Cet objectif ne peut être atteint sans testing systématique du personnel et des patient·es.

Une mise en quarantaine et un maintien du salaire des personnes positives au Covid19. A aucun moment le personnel ne doit être mis sous tension salariale s'il est en quarantaine.

Un remplacement systématique des personnes mises en quarantaine. Être en quarantaine c'est se protéger et protéger les autres, en aucun cas la question de la pénurie de personnel ne doit être utilisé par le management pour nous mettre sous pression et nous maintenir au travail. La problématique doit être pensée en amont et des remplacements doivent être prévus.

Le respect des horaires et des temps de pause. Sans un respect de nos temps de récupération nous ne tiendrons pas !

L'interdiction du travail gratuit et d'autant plus en temps de crise sanitaire et sociale. Toute personne a le droit a une juste rémunération.

Le financement de ces mesures dans l'immédiat par l’État qui ponctionnera prioritairement dans les dividendes des actionnaires du secteur pharmaceutique.

Voir l'ensemble de nos revendications ici
https://lasanteenlutte.org/nos-revendications/

Témoignez !

Envoyez nous vos témoignages via email [e-mail] ou via message sur facebook. Racontez nous comment ça se passe dans votre institution de soin !

#Lasantéenlutte
#NosViesValentPlusQueLeursProfits
#RefinançonsLaSanté
#PlusDEffectifsPlusDeSalairePlusDHumanité

Rejoignez La santé en lutte !
Envoyez nous un message pour vous investir dans le collectif: [e-mail]
Participez à la caisse de solidarité !
https://www.papayoux-solidarite.com/.../caisse-de...
Devenez membre de La santé en lutte !
https://lasanteenlutte.org/etre-membre-de-la-sante-en-lutte/
Nos revendications !
https://lasanteenlutte.org/nos-revendications/
Déclarez-vous en lutte !
https://lasanteenlutte.org/se-declarer-en-lutte/

(1)
- https://plus.lesoir.be/.../les-contaminations-en-milieu...
- https://www.rtl.be/.../coronavirus-en-belgique-plus-de-la...

(2)
- https://www.medi-sphere.be/.../la-rentree-scolaire-nbsp...
- https://www.lejournaldumedecin.com/.../article-opinion...

 

 

 

↔

 

Ailleurs, dans une "résidence royale", loin des préoccupations liées à la pandémie...

 

 

 

 

 

CoronaSaga (VII)

Pour l'épidémiologiste Pierre Van Damme, le pire est inéluctable !

Fataliste, l'expert de l'université d'Anvers s'attend à ce qu'on ne puisse plus soigner correctement les patients car "on bat les records les uns après les autres. Dans très peu de temps, nous allons atteindre la capacité maximale de 2000 lits aux soins intensifs".

Pierre Van Damme s'attend à ce que notre système de santé "s'écroule dans les dix jours" !

10 jours ? Il est optimiste…

 

↔

 

Pour ne pas tarir la source des profits mirobolants, le gouvernement ne veut pas mettre à l'arrêt "l'économie" (capitaliste) et laisse la pandémie flamber !

Et si l'on suivait le conseil d'Emmanuel André ?

 

 

↔

 

 

104 décès ce lundi 26 octobre ! Sur cette base, on est parti pour plus de 3000 morts par mois ! Comment est-ce possible ? Ah oui, quand même...

 

 

↔

 

 

Elio Di Rupo :  "Le gouvernement wallon estime que des mesures plus fortes allant vers un confinement plus large s’avèrent indispensables. J’insisterai au comité de concertation pour qu’on aille le plus loin possible ces prochains jours dans le sens d’un confinement élargi". 

Voilà des semaines qu'il y a urgence, camarade !

Et il ne s'agit plus "d'aller vers un confinement plus large", mais de re-confiner purement et simplement !

Aujourd'hui, vu la situation catastrophique (notamment due aux tergiversations et aux mesures incohérentes prises au coup par coup par des gouvernants dépassés), il n'existe -hélas- plus d'autre choix !

 

 

CoronaSaga (VI)

 

Steven Van Gucht, virologue et porte-parole de Sciensano :  

 "Nous devons faire plus que ce que demande le gouvernement. C’est comme ça que nous aurons le plus grand impact. Restez à la maison. Restez dans votre bulle. Ne voyez pas votre famille ou vos amis et n’allez pas à des réunions. Faites en sorte que ce soit le plus agréable dans votre bulle à la maison. Pour ceux qui habitent seul : ne côtoyez qu’un seul ami. De cette façon, nous pourrons inverser la tendance". 

S'agit-il une autorisation validée par la FEB d’arrêter d’aller travailler ?

Car, au risque de se répéter, là est le problème. Tant que des millions de personnes continueront à se déplacer pour aller produire ou consommer, le Coronavirus continuera à circuler massivement !

↔ 

 

Le record de contaminations a été battu dans le monde pour le troisième jour consécutif ! 

La Belgique étant un confetti sur la planète Terre, on a peine à croire que les responsables de cette situation sont les Bruxellois ou les Liégeois…

↔ 

 

Face à l’aggravation de la situation, la Fédération Wallonie-Bruxelles a décidé de basculer l’ensemble de l’enseignement secondaire dans un mode distanciel à partir du mercredi 28 octobre. 

Ainsi, ils font une conférence de presse le vendredi et pas un mot à ce sujet. Deux jours plus tard, en fin de week-end, hop un communiqué de presse et l’affaire est dans le sac.  

Quel sérieux !

↔ 

 

Au même moment, en Flandre, le ministre compétent annonce que les écoles du Nord fermeront également leurs portes les 9 et 10 novembre, comme en Fédération Wallonie-Bruxelles. 

Ici aussi voilà une belle illustration de la navigation à vue des Exécutifs, qui sont complètement déboussolés par la pandémie et qui réagissent à contre-temps. 

Mais cela ne fait jamais que huit mois que perdure cette situation…

↔

 

L’épidémie de Covid-19 a battu un nouveau record en France avec 52.010 nouveaux cas positifs enregistrés en 24 heures, selon les chiffres de Santé publique France publiés dimanche. La veille, le pays avait enregistré plus de 45.000 nouveaux cas, et franchi vendredi le cap du million de cas confirmés depuis le début de l’épidémie. 

Mêmes recettes, mêmes résultats. 

Le point commun des pays européens est… le capitalisme. Et dans celui-ci, la priorité reste l’accumulation de profits et le maintien obstiné de l’activité productive (de plus-value !) !

Pas la santé du plus grand nombre...