Et maintenant ?

 

 

 

 

 

Inespéré !

 

Le résultat du second tour des élections législatives françaises est une réelle surprise. La gauche réunie a déjoué tous les pronostics des éditorialistes des chaînes d’information en continu et toutes les prévisions des instituts de sondage : elle termine finalement première force politique de l’Hexagone ! Quant au RN, qui était présenté comme le parti qui allait immanquablement gouverner la France fort d’un tsunami électoral annoncé, il a échoué. La menace fasciste institutionnelle est ainsi provisoirement écartée !

 

Certes, comme ses adversaires, le Nouveau Front Populaire n’obtient pas une majorité parlementaire absolue. Loin de là. Mais il faut se rappeler d’où l’on vient.

 

Il y a un mois, à l’issue d’une campagne terne pour les élections européennes, le parti des abstentionnistes avait gagné et la bande à Le Pen caracolait largement en tête du classement des suffrages exprimés. Les partis de gauche incapables de s’unir avaient obtenu de piètres résultats, dans la dispersion.

 

Soucieux de mettre à profit cette séquence politique, Macron précipita le soir même du scrutin du 9 juin la dissolution de l’Assemblée Nationale et la convocation d’élections législatives rapides. Persuadé qu’il se débarrasserait ainsi de cette gauche désorientée. Et convaincu que c’était une occasion inespérée d’éliminer La France Insoumise, cette "gauche de gauche" qui n’a pas renoncé à défendre un programme radical, ce mouvement politique qui refuse obstinément de se résigner au désordre du capital et aux affres d’une Cinquième République à bout de souffle, cette opposition tenace à sa politique.

 

Pour Macron et ses proches, en prenant de vitesse les uns et les autres, il s’agissait de s’enfermer définitivement dans un entre-soi avec l’extrême-droite et de s’ériger ainsi en seul opposant légitime du RN.

 

Raté !

 

Dans les jours qui ont suivi le tour de passe-passe présidentiel, les différentes composantes de la gauche ont réussi à converger et à s'unir. Elles sont tombées d'accord sur un programme de rupture et sur une répartition des candidatures dans les 577 circonscriptions.

 

Et, après un mois d’efforts pour remobiliser l'électorat populaire, au rendez-vous : un succès surprenant pour maints "experts" es plateaux de télévision !

 

Pour autant, rien n’est fondamentalement solutionné.

 

Malgré ce revers inattendu, le RN a encore progressé en gagnant plusieurs dizaines d’élus supplémentaires. La menace fasciste restera dans les prochaines années une donnée incontournable de la politique française, avec à l’horizon 2027 une élection présidentielle convoitée par Marine Le Pen.

 

Le Nouveau Front Populaire peut gouverner, mais avec moins de 200 "représentants du peuple" il ne dispose pas d’une majorité absolue, ce qui rendra plus difficile la mise en œuvre de son programme. D’autant que l’on peut s’attendre à un nouvel embrouillamini à la sauce Macron, lequel va probablement tenter de diviser ses adversaires et de négocier une alliance de gouvernement avec certaines composantes de droite et... de gauche, à commencer par le PS. Et à l’exclusion évidemment des Insoumis de Jean-Luc Mélenchon.

 

Ce qui doit maintenant primer est la mise en œuvre du programme du Nouveau Front Populaire, pas son abandon qui décrédibiliserait la gauche au plus grand profit de l’extrême-droite !

 

Mais ce qui peut et doit faire la différence, c’est la mobilisation du plus grand nombre. Hier, à Paris, et dans beaucoup de villes de France, l’enthousiasme des rassemblements était évident. Le défi sera de maintenir une implication active venant "du bas", d’autant que la période estivale des congés et le matraquage sportif médiatique sont moins favorables à une intervention de masse directe dans les domaines de la "chose publique" qui concernent pourtant directement la population.

 

Le travail ne fait que commencer.

 

En avant !

 

 

 

Où va la France ?

 

 

Il y aura donc un (nouveau) "front populaire" en France pour les élections législatives planifiées dans moins de trois semaines, suite à la dissolution de l’Assemblée Nationale par un Macron plus "verticaliste" que jamais.

Un (nouveau) "front populaire", c’est-à-dire une union entre différentes formations de gauche qui étaient à couteaux tirés ces derniers mois, comme la campagne pour les élections européennes l’a encore amplement démontré.

Mais face à une menace fasciste, face à la perspective d’un gouvernement d’extrême-droite dirigé par Jordan Bardella – ce qui serait une triste première dans l’Hexagone (Vichy et Pétain ont surgi dans un contexte exceptionnel d’une guerre mondiale, pas via l’expression du suffrage universel !) – la gauche avait et a besoin d’unité, pas de division !

Aujourd’hui, l’heure est prioritairement au "front unique" dans les urnes.

Bien sûr, au-delà de l’urgence électorale, un "front unique" devra aussi être construit par en bas, dans les luttes et dans l’action. Le coup de poker de Macron, les résultats obtenus par le RN le 9 juin et la perspective de plus en plus réelle de voir un dirigeant lepéniste arriver à Mattignon, ont d’ailleurs déjà provoqué de nombreux rassemblements et de nombreuses manifestations dans différentes villes françaises. Un sursaut sans doute tardif mais néanmoins salutaire. Il n’y a pas d’autres voies pour changer les rapports de forces à plus long terme.

Dans l’immédiat, les gauches unies pourront-elles mettre en échec la manœuvre habile de Macron (de son point de vue) qui voudrait réduire la représentation parlementaire des différents partis de gauche (et surtout La France Insoumise !) à la portion congrue, et favoriser ainsi le RN (version contemporaine de l'infâme formule "mieux vaut Hitler que le Front Populaire"), définitivement érigé par lui en seule "alternative" au "macronisme" ? Réponse les 30 juin et 7 juillet.

Bon courage et bonne m… à mes amis français face à ce nouveau tournant majeur dans la vie politique Outre-Quiévrain !

 

 

SÉISMES

 

Comme on pouvait le craindre, les différentes élections de ce 9 juin ont matérialisé un glissement vers la droite et l’extrême-droite de l’échiquier politique. Il s’agit même d’un véritable basculement, tant les scores enregistrés par le MR et Les Engagés dans la partie francophone du pays, et par la N-VA et le VB dans la partie néerlandophone, dépassent largement les prévisions des sondages qui leur étaient les plus favorables. Même en Wallonie, les droites ont cartonné et toute perspective d’une majorité des "gauches" ou des "progressistes", peu importe la terminologie, est désormais hors d'atteinte !

 

Il serait vain de se cacher derrière son petit doigt ou d’essayer d’embrouiller la situation en ayant recours à la langue de bois. Ce séisme est le reflet d’un glissement très droitier de l’électorat : manifestement, les citoyen(ne)s sont aujourd’hui plus sensibles aux thématiques sécuritaires ou liées aux migrants qu’aux thématiques de justice sociale ou de justice climatique. Inquiétante aussi cette avancée dans l’imaginaire collectif des valeurs de la compétition et de "l’inégalitarisme " : les pauvres sont de plus en plus pointés du doigt et le discours sur les "assistés" répété en boucle par les ténors libéraux de toute obédience fait mouche. L’homophobie, la détestation de ce qui est différent et même le sexisme, par delà les grandes déclarations et en dépit du mouvement "Me Too", regagnent également du terrain.

 

Les reculs voire les déroutes spectaculaires des partis "socialistes" et "écologistes" ne sont pas le fruit du hasard, mais une conséquence de leur acharnement à se vautrer dans des alliances "contre-nature", leur abandon de toute perspective alternative et de tout combat pour un vrai changement de société, au profit d’une morne gestion du capitalisme. Leur discrédit est ainsi de plus en plus grand, et le désarroi que leur comportement génère s’accroît au fil des ans !

 

C’est dire si les prochains mois et les prochaines années vont être difficiles pour "ceux d’en bas", avec une nouvelle offensive austéritaire et de nouvelles remises en question des "conquis" historiques de la classe ouvrière. C’est dire aussi qu’il n’y aura aucune action vigoureuse pour enrayer la catastrophe écologique, tant les priorités des droites sont la défense des intérêts du capital et la garantie d’une "concurrence libre et non faussée", au détriment de la préservation de la planète. Le productivisme et l’extractivisme ont décidément de beaux jours devant eux, et les illusions d’un "capitalisme vert" des écologistes et sociaux-libéraux n’ont évidemment pas contribué à renverser les représentations dominantes véhiculées par notre mode de production et de consommation gangrené par le fric.

 

Il faudra également être attentif aux dérives "autoritaristes" des projets néo-libéraux et, en matière de politique internationale, ce ne sont pas les gouvernements qui se profilent qui agiront pour stopper le génocide à Gaza, ou édifier un monde plus juste et plus "humain" !

 

Seule (maigre) consolation dans cette dévastation, le maintien global du PTB : il progresse (un peu) en Flandre et nettement à Bruxelles, mais il recule en Wallonie où il n’avait par ailleurs pas déposé de listes dans la province du Luxembourg, faute de structuration suffisante...

 

Et maintenant ? Il est un peu prématuré, quelques heures après ce coup de massue, d’élaborer de grandes stratégies sur papier ! Il est certain qu’il y aura un difficile travail de construction et de reconstruction, avec au minimum un retour aux "fondamentaux" de gauche. Il est certain également qu’il faudra tenter de reconstruire un rapport de forces en s’appuyant prioritairement sur les luttes et des formes d’auto-organisation par "en bas". Et il serait sot de ne pas travailler à une plus grande unité des "forces de progrès".

 

Mais à chaque jour suffit sa peine et l’heure est maintenant à la réflexion critique en s’appuyant sur un bilan lucide et sans concessions de ce dimanche noir !

 

NB : à de rares exceptions près, les tendances au niveau de l’UE sont évidemment semblables aux nôtres. Mais la complexité de l’échafaudage communautaire européen et les spécificités nationales nécessitent une analyse ad hoc approfondie...

Élections : l'épilogue est proche

 

Inutile de tourner autour d’un isoloir de bureau de vote, rien ne changera après le 9 juin si les mêmes partis se retrouvent à nouveau ensemble dans les différents gouvernements. Ils poursuivront une politique identique, amalgame d’austérité, d’attentisme face au défi écologique, de démocratie au rabais, d’inhumanité envers les damnés de la Terre.

 

Le changement exige une rupture avec l’enlisement dans le capitalisme et son idéologie néo-libérale. Cette rupture ne viendra ni du PS, ni d’Écolo qui s’accommodent sans scrupule de coalitions avec les droites, notamment avec le MR, et qui justifient leurs multiples renoncements au motif de la nécessité de "compromis".

 

Pas la peine de détailler ici le bilan consternant de ces alliances au cours du dernier demi-siècle, celui de la "Vivaldi" sortante suffit amplement à illustrer de spectaculaires capitulations:

 

- Le projet de dépénalisation de l’IVG et d’allongement des délais a été gelé pour ne pas heurter le CD&V ;

- Deux centrales nucléaires ont été prolongées alors qu’elles devaient toutes être à l’arrêt en 2025, selon une loi de… 2003 ;

- Les organisations syndicales n’ont pu négocier des augmentations salariales au-delà de 0,2 % par an ;

- L’âge légal de la retraite est toujours maintenu à 67 ans, à l’horizon 2030 ;

- L’impôt sur la fortune est resté dans les cartons des promesses électorales non tenues ;

- Les migrants n’ont bénéficié d’aucune opération de régularisation généralisée et les centres fermés demeurent ouverts, pire encore Frontex a été adopté en fin de législature ;

- L’inique statut de "cohabitant" qui contribue à maintenir un important niveau de pauvreté n’a pas été supprimé ;

- Aucune mesure d’ampleur pour enrayer la catastrophe écologique n’a été mise en œuvre ;

- Les fermetures de guichets et les augmentations de tarifs à la SNCB se sont poursuivies ;

- Le feuilleton des affaires et scandales a connu de nouveaux épisodes ;

- Aucune action véritable contre le génocide à Gaza n’a été engagée et le gouvernement n’a pas suivi différents pays européens dans leur reconnaissance d’un État palestinien.

 

Cette liste de turpitudes politiques n’est évidemment pas exhaustive et chacun(e) a certainement en mémoire d’autres exemples tout aussi révélateurs. Nous sommes donc proches d’un catalogue à la Prévert, hormis le raton laveur ! 

 

L’heure ne doit toutefois pas être à la résignation. Il n’existe aucune fatalité. Nous avons la possibilité, demain, d’ouvrir une voie pour une rupture.

 

En votant pour le seul parti qui refuse de désespérer et de se soumettre aux exigences du capital, en votant pour le seul parti qui milite pour un changement de cap radical, en votant pour le seul parti qui revendique une rupture avec les politiques austéritaires et antisociales qui font porter le poids des crises sur les travailleurs avec ou sans emploi, en votant pour… le PTB !

 

 

9 JUIN : LA NÉCESSITÉ D'UNE RUPTURE POLITIQUE

 

 

Les campagnes électorales ont-elles un réel intérêt ?

Beaucoup en doutent. En effet :

•  Les partis sont connus, archi-connus. Leurs têtes de liste et leurs figures de proue aussi.

•  L’inflation de discours formatés, les petites phrases assassines, les polémiques surjouées et la recherche systématique du buzz n’apportent aucune véritable "valeur ajoutée" au débat démocratique ; elles contribuent surtout à animer un (piètre) spectacle qui agrée sans doute les principaux médias mais repousse une majorité de citoyen(ne)s.

•  Les promesses d’une élection n’enthousiasment guère tant l’expérience enseigne qu’elles sont démenties une fois le scrutin terminé.

 

 

Que reste-t-il donc pour déterminer son choix, dimanche prochain ? Le plus important : les actes (et non les paroles) !

Or, nous connaissons le bilan des uns et des autres, et nous savons ce qu’il risque de se produire au lendemain du 9 juin, car le scénario est maintenant usé jusqu’à la corde.

Des formations, qui donnent l’impression de se détester aujourd’hui et qui s’invectivent quotidiennement, se retrouveront autour d’une même table pour négocier la constitution de majorités dans les différents exécutifs et répartir les portefeuilles ministériels. Elles définiront alors des politiques "de gouvernement" qui se situeront immanquablement dans la continuité des politiques impulsées ces dernières décennies et qui nous infligeront une nouvelle dose d’austérité, de l’attentisme face à la catastrophe écologique, des dérives antidémocratiques supplémentaires, un refus ou une incapacité à répondre aux défis et enjeux majeurs de notre époque.

Pourtant, il n’y a aucune fatalité.

Il est possible d’enrayer cet engrenage de la routine et de bousculer la logorrhée "thatchérienne" qui martèle sans fin qu’ "il n’existe pas d’alternative" et que la seule option est de continuer de la même manière la même tambouille néo-libérale !

 

 

 

Il existe des solutions de rechange, il existe des possibilité de rupture, certes largement dénigrées par un système médiatique acquis à la préservation des intérêts fondamentaux du capital, mais néanmoins parfaitement visibles.

La conflictualité n’a pas disparu de nos sociétés. Les mobilisations et les luttes restent nombreuses à différents niveaux : social, environnemental,  démocratique, sociétal, solidarité internationale...

Les désirs de changement persistent.

Ces combats et ces aspirations ont impérativement besoin de prolongements politiques, et des forces qui relaient les mobilisations populaires dans les assemblées parlementaires (le "pouvoir législatif") sont déjà à l’œuvre.

Le PTB en est une, en Belgique. La France Insoumise en est une autre, dans l’Hexagone. Pratiquement chaque pays de l’Union européenne dispose par ailleurs de ces mouvements qui veulent changer la donne, radicalement, même s'ils sont minoritaires pour le moment.

Le 9 juin représente une opportunité concrète de changer les rapports de forces institutionnels en votant pour ces listes et leurs candidat(e)s décidés à rompre avec ce vieux monde, ses diktats, ses valeurs frelatées  et ses courtisans.

Ne gaspillons pas cette occasion !

 

 

 

 

 

APPEL

 

 

 

«La planète est en danger de mort. Les inégalités n’ont jamais été aussi fortes. La pauvreté atteint des pans entiers de la société. La fiscalité favorise outrageusement les grandes fortunes. Les conquêtes sociales sont menacées en permanence. La crise de la représentation politique dévoie la démocratie. La politique migratoire bafoue les droits les plus élémentaires. L’extrême droite engrange les succès et, de plus en plus, impose son hégémonie à la droite traditionnelle. L’Europe abandonne son plan vert, restreint les droits sociaux et s’apprête à imposer une nouvelle austérité. Tout cela pendant qu’un capitalisme prédateur et exploiteur dicte sa loi et accumule des profits sans limites.

Le contexte international qui n’a jamais été aussi dramatique depuis la Seconde Guerre mondiale. L’Europe refuse de prendre la moindre initiative diplomatique dans la guerre entre l’Ukraine et la Russie n’envisageant qu’une issue militaire au conflit. Et cela alors qu’elle fait preuve d’une complaisance coupable à l’égard des massacres commis par Israël à Gaza et en Cisjordanie.

Le tableau est sombre. Même si, ici et ailleurs, les peuples luttent contre ceux qui nous imposent cet état du monde. Combat contre les ingérences occidentales dans les pays du Sud, lutte des femmes pour le respect de tous leurs droits, manifestations des jeunes pour une politique climatique sociale, batailles syndicales pour l’emploi et la préservation des droits des travailleurs : le tableau est sombre, mais il n’est pas figé. Comme le rappelle chez nous la victoire de la mobilisation pour le droit à manifester.

Le tableau est sombre et on ne peut plus se contenter de lui opposer des politiques de compromis qui finissent toujours par s’enliser. Les gouvernements de coalitions les plus hétéroclites, comme celle que nous venons de connaître avec la "Vivaldi"  profitent toujours à la droite libérale. Le "sans nous ce serait pire" n’est plus de mise.

L’heure est à la rupture, à l’affirmation de politiques réellement alternatives, à la construction de nouveaux rapports de force. C’est pourquoi nous pensons que seul un vote en faveur des candidat(e)s du PTB peut être à la hauteur de ces enjeux. Au cours des deux dernières législatures, les élu(e)s du parti de la gauche radicale ont fait la démonstration de leur capacité à agir au sein des institutions parallèlement à leur combat quotidien dans les luttes sur le terrain.

Nous partageons l’espoir et la volonté du président de la FGTB, Thierry Bodson, qu’au lendemain des élections, des négociations soient menées sérieusement entre le PS, Écolo et le PTB qui arithmétiquement pourront être majoritaires en Wallonie et à Bruxelles. L’attitude de ces partis au fédéral, là où se décide le financement des régions, sera aussi déterminante. Des convergences programmatiques existent, mais le plus souvent les pratiques politiques les contredisent. Il nous importe en tous cas qu’en dépit du double langage du PS et le refus d’Écolo de se situer clairement sur un axe gauche-droite, le PTB, sans se renier, aille au bout du possible de ces négociations.

Enfin, face à la montée en puissance de l’extrême-droite dans toute l’Europe seule la gauche radicale est en mesure d’offrir une alternative à la colère légitime des couches populaires abandonnées par les partis traditionnels. C’est un point essentiel alors que demain l’Europe sera peut-être gouvernée avec le soutien de cette même extrême-droite.

Voilà pourquoi même si nous ne partageons pas tous les points du programme du PTB nous appelons à voter en faveur de ses candidat(e)s aux différents scrutins du 9 juin 2024.

Nous, citoyen(ne)s, organisé(e)s ou non, militant(e)s associatifs, syndicaux, politiques, enseignants, intellectuels, et artistes sommes convaincus que seul(e)s des élu(e)s nombreux/ses de la gauche radicale peuvent porter l’ensemble de ces combats. Il s’agit pour nous d’un vote qui est à la fois utile et de conviction.»

 

 

Signataires :

 

Hugues Le Paige, Auteur et journaliste

Claire Beugnies, Comédienne

Raphaëlle Bruneau, Comédienne

Josy Dubié, Ancien journaliste et ancien sénateur Ecolo

Sfia Bouarfa, Ancienne députée et sénatrice PS

Daniel Piron, Ancien secrétaire régional de la FGTB Charleroi Sud Hainaut

Jean Daems, Ancien responsable du MOC

Maëlle Delaplanche, Curatrice indépendante et enseignante ESA 75

Paul Lootens, Ancien président de la Centrale Générale FGTB

Irene Pêtre, Ancienne secrétaire nationale de la CNE

Solstice, Autrice, compositrice, chanteuse et pianiste

Michel Martelez, Permanent syndical

Christian Vandermotten, Professeur émérite ULB

Marc Jacquemain, Professeur émérite ULg

Esteban Martinez, Professeur émérite ULB

Serge Deruette, Professeur UMons

Marc Mawet, Professeur ULB

Geoffrey Geuens, Professeur ULg

Jean-Pierre Colson, Economiste

Pauline Beugnies, Réalisatrice

Boris Dambly, Scénographe

Alberto Di Lena, Musicien

Patrick Bebi, Metteur en scène et pédagogue

Joke Callewaert, Avocate au barreau de Bruxelles

Pierre Robert, Avocat au barreau de Bruxelles

Mathieu Strale, Chercheur, ULB

Nicolas Querini, Chercheur, UCL

Arthur Moury, Chercheur, UCL

François D’Agostino, Historien et travailleur socio-culturel

Jean-Paul Mahoux, Ecrivain

Élections 2024 : les dits, les faits et leurs enseignements

 

Élections 2024 : nous avons quotidiennement droit à un bombardement médiatique concernant les "programmes" des partis, qui vient s’ajouter au matraquage sur les réseaux sociaux par les différentes listes, ou encore aux distributions postales de multiples prospectus propagandistes qui encombrent nos boites aux lettres.

Chaque media y va de sa présentation obligée de ces "programmes", chaque media dispose de son propre "test en ligne" pour "aider" l’électorat à se forger une opinion, chaque media se lance dans des opérations de "fast-checking" prétendant débusquer les "contre-vérités" des uns et des autres !

Ils oublient ainsi, ou feignent d’oublier, que ces jolis programmes seront rangés dans des tiroirs poussiéreux dès le soir des scrutins et le début des négociations pour partager le pouvoir à tous les étages de l’État Belgique.

L’expérience est sans appel : les promesses électorales n’engagent que celles et ceux qui y croient !

Ce n’est donc pas sur la base de serments circonstanciels qu’il faut évaluer les partis en quête frénétique de voix mais... sur leurs actes.

Car les partis dits "traditionnels" occupent tous les niveaux de pouvoir, tour à tour ou tous ensemble, depuis belle lurette.

Et quel est leur "bilan" ?

- De l’austérité tant et plus pour les travailleurs et allocataires sociaux, afin de répondre aux exigences du capital et de sa dévouée commission européenne

- Des avantages et privilèges fiscaux récurrents pour les grandes entreprises et multinationales

- Des "économies" à répétition dans la Sécu –les secteurs des soins de santé et du chômage notamment–, et dans les services publics par ailleurs confrontés à des processus de privatisation sans cesse plus agressifs

- De la passivité devant la fraude fiscale et la fuite des capitaux

- De l’inertie face à la catastrophe écologique et de la lenteur face au dérèglement climatique

- De l’immobilité ou des reculs en matière de droits et libertés démocratiques, de l’inhumanité vis-à-vis des migrants.

Ajoutons à cette énumération révélatrice la recrudescence inquiétante de l’extrême-droite encouragée par la mauvaise volonté des gouvernants à répondre aux aspirations et attentes légitimes des citoyen(ne)s !

Qui peut croire encore que ces formations politiques vont soudainement changer de cap dans les prochains mois et mettre en œuvre des politiques –en matière sociale, environnementale, démocratique– qui prennent le contre-pied de tout ce qu’ils ont commis jusqu’ici ?

Nous avons impérativement besoin d’une rupture avec le vieux monde, ses vieilles recettes néo-libérales et ses partis usés. Celle-ci ne viendra pas du MR, ni des Engagés, ni d’Écolo, ni du PS, dont les seuls horizons restent la continuité avec les Exécutifs sortants et l’accumulation de postes ministériels.

C’est au motif de la "responsabilité" qu’ils persisteront demain dans la même voie, la voie de la soumission aux intérêts d’un capitalisme exploiteur des êtres humains et prédateur de la nature !

Leur inquiétude face aux progrès du PTB n’est donc pas contingente mais l’expression du refus de toute perspective, même limitée, d’un changement radical de logiciel politique !

Le 9 juin constitue dès lors une opportunité d’accentuer leur frayeur en avançant dans la voie d’une alternative, ici et ailleurs, en Belgique et en Europe...

 

AU DELA DES SONDAGES

 

La transposition en sièges à la Chambre par circonscription du sondage RTL info. – Le Soir.

* À Bruxelles : hypothèse où Alexia Bertrand est élue sur la liste libérale.
** À Bruxelles : listes PS-Vooruit, MR-OpenVLD, Engagés-CD&V, Ecolo-Groen

 

[Pascal Delwit, ULB]

 

 

Ce n’est jamais qu’un sondage et il faut effectivement rester très prudent (à 2 semaines du jour J, le nombre d’indécis reste élevé). Mais ces tendances ne surprennent pas réellement.

Après le long épisode des gouvernements Martens-Gol, le PS avait obtenu, en décembre 1987, un score historique en Wallonie : 43,9 % ! Depuis lors, la trajectoire est nette : il a reculé et dégringolé encore pour se retrouver aujourd'hui autour des 22 %. Pourquoi ? Fondamentalement, parce qu'il n'a cessé de se compromettre dans des coalitions avec la droite en endossant les politiques de celle-ci et en oubliant ses bruyantes promesses électorales !

Cette législature a de nouveau parfaitement illustré cette donnée. En 2019, le PS avait annoncé haut et fort ses intentions : rétablissement de l’âge légal de la retraite à 65 ans, abrogation de la loi de 1996 entravant de libres augmentations salariales, impôt sur la fortune, réduction généralisée du temps de travail… 5 ans plus tard, rien de tout ce beau catalogue ! Et sa capitulation devant les oukases du CD&V concernant l’IVG n’a pas amélioré la crédibilité de ses convictions programmatiques affichées lors de la campagne électorale précédente. Ne parlons même pas des "affaires" qui collent au PS comme le sparadrap colle aux doigts du capitaine Haddock...

De surcroît, face à l’arrogance libérale croissante, il a donné à voir l’image d’un parti attentiste, disposé à multiplier les concessions pour éviter une crise gouvernementale nationale. Et en Fédération Wallonie-Bruxelles, il a fallu attendre l’imminence des élections pour le voir sortir du bois sur la problématique du "décret paysage", par ailleurs de manière un tantinet confuse (il avait voté ledit décret avant son rétropédalage tardif et partiel !).

La possibilité qu’il se trouve rétrogradé en deuxième position derrière le MR le 9 juin est dès lors plausible, même si les "enquêtes d’opinion" ne représentent pas une élection réellement existante ! C’est d’autant plus envisageable que la Wallonie semble épargnée par une montée structurelle de l’extrême-droite, contrairement à de nombreux pays européens, et que la politique ayant horreur du vide, c’est le président des libéraux (avec sa droitisation radicale) qui occupe maintenant le terrain laissé vacant par des mouvements fascistes erratiques, en reprenant non sans complaisance leurs thématiques sécuritaires ou en matière d’immigration !

La social-démocratie, "social-libéralisée" depuis quelques décennies, ne résoudra pas son impasse sans un véritable changement d’orientation politique, ce qui à entendre Paul Magnette et ses amis est loin d’être à l’ordre du jour. Lui qui préfère afficher son mépris pour le PTB tout en laissant la porte ouverte à un "pas de deux" avec la NVA !

Quant à Écolo, sa dérive "collaborationniste" ne lui apporte aucune valeur ajoutée électorale. A l’instar du PS, ses turpitudes gouvernementales n’ont fait que brouiller son identité : son recul spectaculaire sur le nucléaire (son ADN historique !) ; les errements d’un Georges Gilkinet, ministre des fermetures supplémentaires de gares/guichets et d’une politique tarifaire douteuse de la SNCB ; les négligences de Céline Tellier et la saga des Pfas ; ses messages confus en matière de mesures écologiques "punitives" pour la population ("éco-taxes"); son discours alambiqué "ni-droite-ni gauche" qui est surtout un "ni gauche-ni gauche"… Gueule de bois politique prévisible pour les Verts au lendemain du scrutin !

Dans 15 jours, un vote de rupture clair avec l’embrouillamini politicien et les nouvelles perspectives austéritaires annoncées sera nécessaire.

Un vote PTB !